Quais leis estão em vigor contra o spam
O email de spam inunda nossas caixas de entrada diariamente. Um estudo recente da empresa de antivírus Kaspersky descobriu que, em fevereiro de 2013, 71% de todos os e-mails enviados pela Internet poderiam ser classificados como spam. Há uma variedade de leis anti-spam nos níveis estadual e federal, e compreendê-las é crucial para qualquer empresa que deseje comercializar via e-mail.
Leis Estaduais
As leis anti-spam e sua extensão variam de estado para estado. Alabama, Havaí, Utah, Vermont e todos os territórios dos EUA não têm leis específicas sobre o spam, enquanto o Alasca tem estatutos que lidam apenas com mensagens sexualmente explícitas. Doze estados têm leis sobre "telemarketing e anti-solicitação telefônica", incluindo Kentucky, Massachusetts, Mississipi, Montana, Nebraska, Nova Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Carolina do Sul, Dakota do Sul e Wisconsin, mas essas leis não especificam incluir spam. Minnesota tem uma lei limitada que proíbe mensagens intencionalmente enganosas. O Texas tem talvez as leis anti-spam mais abrangentes, mas os outros 32 estados têm leis amplas para combater o spam.
Lei CAN-SPAM
O Congresso aprovou o Controlando o Assalto à Lei de Pornografia e Comercialização Não Solicitada em 2003, mais conhecido como CAN-SPAM. Foi a primeira lei federal escrita especificamente para combater o spam e entrou em vigor em 1º de janeiro de 2004. Ela exige que todos os remetentes de mensagens de e-mail não solicitadas se identifiquem e forneçam ao destinatário um método de desativar comunicações futuras. Também exige que a linha de assunto de qualquer uma dessas mensagens identifique claramente o conteúdo. A autorização foi dada para criar um registro Do Not Email semelhante ao Do Not Call Registry, que rege os operadores de telemarketing.
Preempção
A Lei CAN-SPAM inclui uma cláusula que impede as leis estaduais existentes que regem o spam. A preempção neste caso significa que as leis federais que regem o spam têm precedência sobre suas contrapartes do estado, portanto, o CAN-SPAN é a lei anti-spam efetiva para os estados e territórios, sem leis de spam locais. A lei permite políticas mais rigorosas no nível estadual em torno da fraude como resultado do conteúdo das mensagens de spam.
Crítica
Embora o CAN-SPAM visasse reduzir os e-mails de spam, os críticos da lei dizem que pouco faz para resolver o problema da raiz. Um ano após a lei ter sido aprovada, o IDG News Service noticiou em dezembro de 2004 que a quantidade de spam na verdade aumentara e que a desativação era muitas vezes difícil. A então presidente da SpamCon Foundation, Laura Atkins, disse à PC World que “o CAN-SPAM não facilitou a localização de spammers”. Os defensores da lei observam que, mesmo que o CAN-SPAM não reduzisse o spam, ajudou a dar cumprimento à lei. uma base para processar por e-mail não solicitado.